C'est vrai que quand on compare la 309 phase 2 a la 306 phase 1 ,c'est juste racourcie et arrondie ... Surtout en sedan!
Quelque chose qui ma choqué:
La 309 je la trouve bien basse,la 306 est encore pire!
Elle est plus basse que la 309 et ca se remarque a l'arriére pour la garde au toit:avec mon 1.93m ca passe mais il faudrait pas mesurer 7 cm de plus...
Malgrès que la 306 soit plus courte que la 309,a l'arriére,ca ne ce voit pas.
On a fait une sortit de 50 kms avec avec tout la famille dedans(5 personnes)
On est assis comme dans la 309! A l'avent assis bien bas(
) et a l'arriére comme dans une vrai peugeot c'est a dire les jambes pas en angle droit comme dans la ...logan mais légérement plier ,plutot confortable!
Bref ,la 306 a 10 ans de moin que la 309 et 10 de plus que la logan ,elle se défent plutot bien pour une voiture de 10 ans!Dommage que les pneux soit du 165 r13 ,en virage elle fait des petit mouvement de caisse...dommage qu'elle ne soit pas montée avec des pneux de s16
mais ca coute bien plus chére! Niveau amortisseur ,c'est presque mieu que la logan :elle filtre vachement bien les défauts de la route!
Remplacente de la logan :UNE PEUGEOT!